中新网 • 浙江 • 正文

腾退西湖边千万豪宅 法院集中执行查封上亿元房产

2021-08-09 22:42:14  

  中新网浙江新闻8月9日电(郭其钰 李娜)记者9日从杭州市西湖区人民法院获悉,在杭州市中级人民法院“民呼我为·鲲鹏风暴”集中执行行动中,该院查封五十六套总价值上亿的房屋,腾退西湖边价值上千万的豪宅一套,搜查一处并将案件当场执行完毕,一被执行人被带回法院后因执行威慑力筹钱还欠款。

  业内人士表示,在中国目前的执行体制和社会环境下,集中执行对于解决“执行难”具有重要意义,声势大、影响广,在维护当事人利益的同时,营造了良好的执行环境。

法院执行干警在查封房屋。西湖法院 供图法院执行干警在查封房屋。西湖法院 供图

  维护司法权威:查封56套商用房产

  此次集中执行行动中,西湖法院执行干警查封了56套商用房产,这些房产背后是一个典当纠纷。

  杭州某金融公司向某典当公司抵押了56套商用房产。这些房产位于杭州远洋乐堤港商圈的写字楼中,大部分为该公司自己办公使用,其余部分出租。

  2019年,该金融公司因涉嫌刑事犯罪被警方查封,一夜间人去楼空。后典当公司就典当纠纷到西湖法院起诉杭州某金融公司,涉案金额共计7500万余元。

  此案判决后进入执行阶段,法院执行干警了解到因杭州某金融公司涉刑事案,这些房产一时间无法处理,便第一时间向典当公司说明情况,并及时关注相关刑事案件进展。

  如今,杭州某金融公司所涉刑事案件已审结,西湖法院执行干警第一时间将56套房产全部查封并张贴公告。据了解,这些房产总价值上亿元,接下来将进入司法拍卖环节。

  突出强制执行:腾退西湖边千万豪宅

  法律规定,执行中为被执行人提供担保应在担保的范围内对债权人承担责任。杭州一夫妇为他人做担保,将西湖边价值千万的房子做抵押,现因担保人身份成了案件被执行人。

  该案起因于郭某、朱某夫妇帮杭州某公司的买卖合同做了担保人,2014年,杭州某公司欠原告北京某公司675万余元的货款一直没有归还。后原告将杭州某公司以及郭某夫妇等人一并起诉,追讨欠款。

  2020年8月,西湖法院判决了此案,杭州某公司需归还货款及违约金共计811万余元。郭某夫妇对上诉债务在800万元的范围内承担连带清偿责任。

  今年3月,北京某公司向法院申请强制执行,但被执行人都没有依法履行也没有报告财产。西湖法院执行干警调查发现,郭某夫妇常年不在国内,该套房产没有人居住,只有朱某母亲偶尔来打扫一下。

  7月1日,执行干警前往该套房屋张贴腾退公告,要求在7月16日前腾退完毕。但由于朱某母亲上了年纪,打包搬家速度缓慢,截至8月5日,该套房屋还未完成腾退。

  出于善意执行的考虑,执行干警帮朱某母亲联系好搬家公司、约定搬家时间后,同意再为腾退缓几天。据了解,该套房产面积约145平方米,市值约千万元,待房屋完成腾退即可进入司法拍卖环节。

  达成执行威慑:追回拖欠劳动报酬

  集中执行往往能给广大失信被执行人出其不意的打击,有利于营造基本解决执行难行动氛围,突出执行工作强制性。

  此次集中执行行动中,一名被执行人被执行干警带回法院后,他一改之前“不理不睬、不知道”的态度,连连表示自己“想开了”,并当场打电话筹钱。

  该案系一个追索劳动报酬纠纷,执行人杨某之前承包了一个食堂,因疫情影响,食堂于去年上半年关门。彼时,杨某拖欠3名员工每人约1万元的工资,拖欠厨师4.4万余元工资。

  上述4人将杨某告到西湖法院。案件进入到执行阶段后,执行干警屡次联系杨某,其都拒接电话,也拒不申报个人财产。

  执行威慑不够,是当前普遍存在的现象。为此执行干警前往杨某住处做执行调查,并将其带回法院。

  执行干警向杨某说明了拒绝执行需要承担的后果等,杨某一改之前对欠债置之不理的态度,表示自己立即筹钱归还欠款,并承诺一定在当天还清。目前,该案已执行完毕。(完)

[编辑:柴奇超] 来源:中新网浙江
×